'لقد رأوا زوجاتهم السابقات ومعارك الحضانة': يدعي محامي آمبر هيرد أن جوني ديب فاز فقط لأن معجبيه رأوه 'ضحية إلغاء الثقافة وبطل مناهض للمؤسسة'
قضية العقد - محاكمة تشهير جوني ديب ضد آمبر هيرد ، كانت قضية تم بثها ونشرها بشكل غير صحي في جميع أنحاء العالم. النتيجة: حشد من الجمهور منقسم في المنتصف ، كتلة من الرأي تؤثر على المناقشات والحجج عبر الإنترنت في محاولة لتنفيذ الأحكام بشأن من يجب أن يُحاسب ، ومسألة هيئة المحلفين وقاعة المحكمة مطروحة في المجال العام .
وعلى هذا النحو ، فإن أي حكم سينجح في إيذاء المشاعر العامة عندما يتم تنفيذ مهمة القاضي وهيئة المحلفين والجلاد من قبل الكتلة الجماعية من الأشخاص الذين يدخلون كل يوم لتقليل محاكمة التشهير إلى ثنائيات - لقد كان الأمر كذلك. إما سحر الاستهزاء أو اللامبالاة التي أصبحت عوامل حاكمة للبراءة أو الذنب.
محامي أمبر هيرد ينتقد تأثير الرأي العام
جينيفر روبنسون ، المحامية التي مثلت آمبر هيرد في قضية التشهير بلندن ، والدكتورة كينا يوشيدا التي شاركت معها في تأليف الكتاب بعنوان ، كم عدد النساء؟ حشدت نقدًا لاذعًا ضد الإذلال الأساسي الذي تم فرضه على موكلها طوال المحاكمة ضد جوني ديب. ما تم وصفه بعد ذلك بأنه وصف شبه حيواني وصارم للبشر اختصر إلى 'خوار ، صراخ' كتلة رديئة اصطفت خارج الديوان الملكي - 'رجال بالغون يرتدون زي جوني ديب - أو على الأقل مثل شخصيات الشاشة جاك سبارو وإدوارد سكيسورهاندس. لقد تبنوا قضيته كما لو كانت قضيتهم '.
فيما رددت الشعارات 'الرجال أيضًا' ، 'المنقبون عن الذهب' ، 'Amber LIES' ، 'Amber the Abuser' روبنسون ترسم صورة لما فهمته مستلقية تحت الصراخ ونداءات الأسماء:
'في جوني ديب ، كان الأمر كما لو أنهم رأوا ضحية لثقافة الإلغاء التي يُفترض أنها مهووسة بإسقاط الرجولة البيضاء ... أصبح الممثل بطريقة ما كل شخص ، متهمًا ظلماً وخاضعًا لنفس' مطاردة الساحرات 'التي شهدت زوال من كل شخص قام بمزحة مكتبية غير ملونة منذ MeToo. كل رجل تم فصله بسبب قدومه إلى الشابات في العمل أو الإدلاء بتعليقات 'غير لائقة الآن'. لقد رأوا معارك زوجاتهم السابقات وحضانتهم ، وإعالة الأطفال التي أجبروا على دفعها.
لقد رأوا كل هذا في جوني ديب - بالنسبة لهم كان بطلًا مناهضًا للمؤسسة ، من النوع الذي لعبه بشكل مقنع في الأفلام '.
ومع ذلك ، لم يكن كل رجل ببساطة هو من تناوله جوني ديب وكل ما يمثله. سارع العالم كله إلى تسليح نفسه بأكثر من مجرد الترانيم والشعارات بمجرد أن اتبعت محاكمة التشهير طريقًا مستقيمًا عبر البركة في محكمة فيرجينيا.
أثر الرأي العام على محاكمة التشهير
بالنسبة لكامل محاكمة التشهير لعام 2022 التي بدأت في أبريل ووصلت إلى نهايتها في الأول من يونيو ، قام الجمهور بتسجيل الدخول وتسجيل الخروج مثل الساعة حيث استمرت الإجراءات داخل قاعة محكمة مقاطعة فيرفاكس ، وبمجرد انتهاء تعاملات اليوم ، تم المضي قدمًا لتجميع النقاط ، وإنشاء الميمات ومقاطع الفيديو ، ووضعها جنبًا إلى جنب مع الموسيقى غير المنطقية أو الهايكوس ، ونشر المنتجات على الإنترنت لاستكمالها.
اقرأ أيضًا: 'يتجادلون باستمرار': جوني ديب يخوض معارك لفظية سيئة مع مديرته بعد فوز أمبر هيرد في محاكمة
أصبحت محاكمة التشهير ملعبًا لرؤية الجمهور لواقع مشوه - ساحة تقع بين عوالم ما هو حقيقي وما هو خيالي. توثيق الانتهاكات ، والأشرطة السمعية والبصرية ، والأدلة أو عدم وجودها - كل ذلك كان من أجل الترفيه عن فضول الجماهير النهم والجوع السادي للإذلال بدلاً من أن يكون إنسانيًا. في النهاية ، كان حكم هيئة المحلفين مجرد قطرة في بحر من الكراهية الغاضبة التي لعبت مثل التناسخ الرقمي لألعاب الجوع ولم يكن أي منهم راضٍ حتى تم سحب الدم (مجازيًا ، بالطبع) في المعركة التي لم تقرر البراءة. أو الذنب ولكن أي جانب يمكن أن يبرر الآخر ليخضع.
مصدر: بريد يومي
