'لقد قرأت كل قصة هزلية واحدة': مسلسل She-Hulk الكاتب Dan Slott Calls يعرض سلسلة MCU 'الأكثر دقة في الكتاب الهزلي'
تم إنشاء She-hulk بواسطة الكاتب Stan Lee والفنان John Buscema ، وسرعان ما استحوذ على انتباه قراء الكتب الهزلية المتعطشين ، وأصبحت ضجة كبيرة وواحدة من أبرز الشخصيات النسائية في قائمة Marvel منذ تقديمها في شى هالك المتوحشة # 1 في فبراير من الثمانينيات. بعد الإعلان عن الشخصية الفخرية في المرحلة الرابعة من MCU ، انخرط الجمهور في الظهور الأول لـ Jennifer Walters في الحركة الحية.
ولكن على الفور بعد إطلاقه ، إدانة إمرأه قوية امتدت إلى انتقادات لا توصف بين الجماهير ، حيث أشار البعض إلى التصوير غير الدقيق لمصدر المواد. كما يبدو كاتب هي-هالك كوميديا ، لها بعض الآراء المتناقضة حول هذه المسألة.
اقرأ أيضًا: ما تفعله She-Hulk حقًا (فيديو)
دعمت كاتبة She-Hulk العرض وسط إدانة شديدة
دان سلوت ، المعروف بعمله في الرجل العنكبوت المذهل و أيضا إمرأه قوية كاريكاتير ، لديه بعض الأفكار حول التنفيذ العام للبرنامج التلفزيوني. المؤلف ، الذي كان الكاتب الرئيسي لمعظم أحداث جينيفر وسط المجلات الهزلية مع 33 إصدارًا منفردًا للشخصية تحت حزامه ، مما يجعله أكثر خبرة مع IP ، يصفه بأنه أكثر تصوير هزلي دقيق لشخصية في خط المواجهة MCU. قال ،
'أي شخص يقول إمرأه قوية لم يكن البرنامج التلفزيوني 'دقيقًا في الكتاب الهزلي' ... أنا الرجل الذي كتب أعدادًا من SHE-HULK أكثر من أي شخص آخر. لقد قرأت كل القصص المصورة من كل مكان #إمرأه قوية يجري. وأنا أقول ، للتسجيل ، إنه العرض الأكثر دقة في الكتاب الهزلي في MCU '.
حتى مع الأخذ في الاعتبار الحصة العادلة الوفيرة من الانتقادات التي تحوم فوق العرض ، فإن الدقة الهزلية ستكون حفرًا ضئيلًا. تصريح دان سلوت صحيح جزئيًا لأن البرنامج التلفزيوني يضع علامة على جميع المربعات للسمات المعروفة لجنيفر والترز ، من كونها محامية واثقة من شخصيتها على عكس بانر أثناء تشغيلها كمامات مضحكة وأيضًا القدرة على كسر الجدار الرابع. وبالتالي ، من المعقول أن نفترض أنه من بين قائمة العيوب ، فإن الدقة الكوميدية تقع في الجزء السفلي من البرميل.
اقرأ أيضًا: TikTok Lawyer LawByMike تحلل She-Hulk من Marvel’s She-Hulk: محامية في القانون
الدقة الكوميدية ليست المفتاح الوحيد
ربما يكون ادعاء دان سلوت حول الدقة الكوميدية قابلاً للاختراق ولكن يجب أن يكون التكيف أكثر من ذلك لتبرير وجوده. على الرغم من أن Tatiana Maslany تقوم بعمل رائع في تصوير الشخصية الفخارية ، إلا أن هناك عددًا قليلاً من الاختيارات الصالحة التي لا تجعل المسلسل كوبًا من الشاي للجميع.
على سبيل المثال ، الحبكة ضعيفة لأن الشخصية لا ترتد بشكل جيد مع الممثلين الداعمين ، مع عرض واحد معقول هو أن المحامي لا يقدم الكثير من الدراما في قاعة المحكمة ، مما يتوافق مع إطلاقه مع العرض الذي نال استحسان النقاد أفضل شاول تحت الطلب، الذي يقوم بإجراء أفضل بكثير حول الموضوع ، بالإضافة إلى عيوب CGI الخاصة به ، ليس سخيفًا بأي شكل من الأشكال ولكن بالتوافق مع الاستوديو الذي أعطى أمثال ثانوس ، لقد جاء ضعيفًا وهو رابع كسر للجدار مع الكمامات المضحكة التي لا تضرب الأوتار ، ويأتي الكثير منها كذريعة لتخفيف الكتابة غير الكفؤة بدلاً من السمة الهزلية الدقيقة على عكس إصدار 2022 من ثقل المواهب الهائلة الذي لا يطاق الذي يقوم بعمل أفضل بكثير في تسليم meta trope.
بينما هناك بعض الكراهية غير المعقولة لكائن واحد استيقظت كثيرا ، ه على الرغم من أن استخدام الاستيقاظ غير الناطق يقول الكثير عن هذا الشخص بدلاً من كونه إهانة للعمل ، فإن النقد المستيقظ هو استجابة غير ناضجة ، وعادة ما تكون مليئة بالتعصب ، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة للحصول على ردود فعل شرعية على تلك الأجزاء من العرض. أن تسمع. يشترك العرض في دقته الكوميدية وفقًا لـ Don Slott ، حيث يأتي العرض بالإضافة إلى مشكلته كمسلسل هزلي متوسط المستوى يمكن الاستمتاع به.
إمرأه قوية يتدفق الآن على Disney +
مصدر: تويتر
