قالت مراجعة: تحقيق في قضية وينشتاين تفتقر إلى التعاطف

كان هارفي واينستين في يوم من الأيام من جبابرة هوليوود ، ولكن بعد فضح الاعتداء الجنسي ، تمت الإطاحة به ويقضي الآن عقوبة بالسجن لمدة عقود. إنها قصة إلى حد كبير أي شخص في صناعة الترفيه ظل على علم بها بعد أن اندلع - لكن فيلم طعم أوسكار قالت يأمل في إبلاغ الجمهور بكيفية كسره ، ويفشل فشلاً ذريعاً في القيام بذلك.

يتابع الفيلم الصحافيين ميغان توهي وجودي كانتور أثناء تحريهما وكسر قصة تاريخ هارفي وينشتاين للاعتداء الجنسي في هوليوود ، حيث أطلقان حركة #MeToo بطريقة من شأنها أن يكون لها تأثيرات عميقة في عالم الترفيه. ربما تكون قصة The New York Times Weinstein واحدة من أكثر القطع شهرة في تاريخ الصحافة ، ومع ذلك يتخذ هذا الفيلم مقاربة غير فعالة لدرجة أنه بالكاد يشعر بالانتصار كما ينبغي.

سيأتي الكثير من المديح للفيلم من كونه عرضًا تمثيليًا ، وقوة العروض لا يمكن إنكارها إلى حد كبير. يقوم كل من Carey Mulligan و Zoe Kazan بعمل ممتاز كصحفيين يكشفون الحقيقة وراء شبكة التستر هذه. باتريشيا كلاركسون وأندريه براغر من الشخصيات البارزة أيضًا في فريق التمثيل المساعد كطاقم التحرير في نيويورك تايمز.

جلبت المخرجة ماريا شريدر مثل هذا الأسلوب الإخراجي المشكوك فيه إلى الطاولة ، ويبدو أنه كان بسبب اليأس أكثر من الإبداع. الضحية الوحيدة في الحياة الواقعية التي شاركت في الفيلم هي آشلي جود ، ويتم كتابة أو تصوير بقية الشخصيات بشكل محرج باستخدام عمل صوتي رديء. من المفهوم سبب عدم مشاركة هؤلاء الأشخاص أو عدم تمكنهم من المشاركة ، ولكن هناك طرق أقل تشتيتًا يمكن التعامل معها.

ومع ذلك ، فإن المنطقة التي يعاني فيها الفيلم هي عدم التعاطف مع ضحايا هارفي وينشتاين. على الرغم من أن هذه هي قصة الصحفيين بشكل واضح ، إلا أن هناك طريقة لرواية قصتهم بطريقة لا تزال تهتم بالضحايا أكثر من مجرد ذكر الأسماء في مقال صحفي. بالكاد يتم تصوير هؤلاء الضحايا على أنهم مهمون يتجاوز دورهم في قصة نيويورك تايمز ، كما يتضح من المشهد الذروة الذي يكبر أسمائهم ، ويظهرهم كاسم أكثر من كونهم شخصًا.

اقرأ أيضا: 'سأهزم f-k out منه': نجم السوبرانو الذي كان سيبلغ 61 عامًا هذا العام مهدد بضرب المفترس الجنسي هارفي وينشتاين ، كان الملك Sh-t قبل #MeToo حدث

في عدة نقاط طوال الفيلم ، يبدو أن هذا يعني أن الضحايا الذين يختارون عدم الكشف عن هويتهم - سواء بدافع الخوف أو لمجرد أنهم لا يريدون ذلك - لا يفعلون ما يكفي ، وأنه ينبغي عليهم فعل المزيد. في حين أن الأشخاص الذين تحدثوا هم شجعان بلا شك ، فإن هذا لا يعني أن الأشخاص الذين لم يفعلوا ذلك ليسوا كذلك. من خلال اتخاذ هذا المنظور ، تخطو ريبيكا لينكيويتز بشكل خطير بالقرب من فضح الضحية.

يُظهر Lenkiewicz أيضًا اهتمامًا ضئيلًا بشكل مخيب للآمال بالظروف المعطلة التي خلقت هذا الوضع في المقام الأول. بالطبع التحرش الجنسي والتمييز أمر سيئ ، لكننا لم نكن بحاجة إلى فيلم يقول ذلك. كنا بحاجة إلى فيلم يُزيل الستار عن جميع العوامل المساعدة التي سمحت للاعتداء الجنسي بأن يصبح وباءً بشكل فعال ، ولم تعالج She Said هذه المشكلات إلا من خلال عدد قليل من الخطوط غير المتطورة.

قالت يقدم ما هو ، بصراحة تامة ، منظورًا مثيرًا للاشمئزاز ومتخلفًا عن دور الضحايا في قضية هارفي وينشتاين. في حين أنه لا يوجد شك في أن العمل الذي قام به Twohey و Kantor مهم ، فإن افتقار هذا الفيلم للتعاطف - وربما عدم الاهتمام - بقصص الضحايا يجعله فيلمًا كان من الأفضل تركه بدون إنتاج.

2/10

قالت يُعرض كجزء من برنامج GEMS لمهرجان ميامي السينمائي لعام 2022 ، والذي يستمر من 3 إلى 10 نوفمبر.

اقرأ أيضا: 'إنه يأمل أن يذهب إلى السجن وإلا سأقتله': نجم فيلم Goodfellas بول سورفينو تعرض للتهديد العلني للمفترس الجنسي هارفي وينشتاين لاعتدائه على ابنته مثل رجل عصابة حقيقي

تابعنا لمزيد من التغطية الترفيهية على فيسبوك و تويتر و انستغرام ، و موقع YouTube .