لماذا Die Hard هو فيلم الحركة المثالي (فيديو)

في هذا FandomWire مقال فيديو ، نستكشف سبب كون Die Hard هو فيلم الحركة PERFECT.

تحقق من الفيديو أدناه:

يشترك واضغط على جرس الإشعارات حتى لا يفوتك أي مقطع فيديو!

هل Die Hard هو فيلم الحركة المثالي؟

داي هارد ... يعتبر الكثيرين أن الفيلم الذي يقوده بروس ويليس عام 1988 هو المعيار الذهبي لسينما الحركة ، حيث يضع الشريط ويخلق نوعًا فرعيًا جديدًا على طول الطريق. في السنوات التي أعقبت النجاح الدائم الذي لا يقاس لـ Die Hard ، رأينا جهودًا متواصلة لاستعادة البرق في زجاجة من خلال إعدادات مختلفة وشخصيات أبطال الحركة. كان هناك 'Die Hard on a Plane' مع راكب ويسلي سنايبس 57. 'Die Hard on a Bus' مع سرعة كيانو ريفز. وحتى فيلم 'Die Hard on a Mountain' مع فيلم Cliffhanger للمخرج سيلفستر ستالون. وعلى الرغم من أن بعض هذه الأفلام رائعة حقًا وحققت نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر ، إلا أنها فشلت جميعها في إعادة إنشاء العظمة المذهلة لتحفة John McTeirnan المذهلة والمليئة بالأدرينالين.

منذ البداية ، كان لدى Die Hard كل أسباب الفشل. من الوقوع في جحيم التطوير ، ومشكلات التصوير المستمر ، والنجم الرئيسي الذي لم يتم إثباته ، يجب نسيانه طويلاً. لذا ، كيف تمكنت من تجاوز كل كرة منحنى وعقبة ألقيت في طريقها؟ لماذا أصبح النموذج النهائي والمعيار الذهبي للعمل؟ حسنًا ، يعود جزء كبير من نجاحها إلى عملية التمثيل.

إذا كنت تستمتع بالمحتوى ، فتأكد من إعطائنا إعجابًا ، ولا تنس الاشتراك والضغط على جرس الإشعارات حتى لا يفوتك أي مقطع فيديو.

كانت الثمانينيات عقدًا مبدعًا للعمل ، حيث أطلقت امتيازات أفلام رئيسية مثل Robocop و The Terminator. لقد كان وقت التستوستيرون والعضلات المزيتة مع نجوم أكشن مثل سيلفستر ستالون ، وستيفن سيغال ، وجان كلود فان دام ، وأرنولد شوارزنيجر ، مما جعل اختيار بروس ويليس كمحقق جون ماكلين أمرًا رائعًا. -خدش الاختيار. في ذلك الوقت ، اشتهر ويليس ببطولة المسلسل التلفزيوني الكوميدي الرومانسي “Moonlighting” أمام سيبيل شيبرد. لم يُنظر إليه على أنه بطل أكشن ، وكان هناك القليل ممن اعتقدوا أنه يستطيع أداء الدور. ومع ذلك ، تبين أن ذلك كان أعظم قوة للفيلم.

Die Hard هو فيلم أكشن مليء بالإفراط. هناك انفجارات ومعارك بالقبضة ورصاصات أكثر مما يمكنك أن تحصي ، لكنها في جوهرها ترتكز على الواقعية. لا توجد سايبورغ أو أنواع غريبة متطورة تقنيًا. ليس هناك سفر عبر الزمن. هناك فقط رجل في رأسه ويحاول إنقاذ المرأة التي يحبها. السبب الذي يجعل جون ماكلين يلقى صدى جيدًا لدى الجماهير هو أنه كذلك يمكن تصديقه . يمكن للمشاهدين أن يروا أنفسهم في شخصيته ونتيجة لذلك ، يختبرون التوتر والخوف معه. هذا ليس شيئًا تحصل عليه مع رمز حركة كبير لأن لديهم طريقة للشعور بأنك لا يمكن المساس بها وأكبر من الحياة في أدائها. كان مظهر وشخصية ويليس 'كل رجل' مناسبًا تمامًا للمحقق السمكي خارج الماء مع مشاكل الزواج وعدم ارتداء الأحذية. تصوير واقعي لرجل قابل للتصديق يواجه أخطارًا مخففة ومعقولة من الناحية الواقعية.

ومع ذلك ، كان من الممكن أن تكون McClane كشخصية مختلفة بشكل يبعث على السخرية. البدء كتتمة لعام 1968 المحقق ، كاد أن يلعب ماكلين فرانك سيناترا البالغ من العمر سبعين عامًا. نعم ، هذا فرانك سيناترا. العضو الأكثر شهرة في Rat Pack ، Ol 'Blue Eyes. مغني ، منتج ، وبالطبع ممثل له مسيرة مهنية طويلة في هوليوود. جاك من جميع المهن ، وعلى ما يبدو ، سيد كل منهم. إنه يتمتع بمجموعة لا تصدق من الجوائز والأوسمة ، بما في ذلك أكثر من مائة وخمسين مليون مبيعات قياسية وأكثر من سبعين رصيدًا بالتمثيل. من خلال أدائه في The Detective ، تأكد سيناترا من وجود تقني في عقده ، مشترطًا أن يُعرض عليه الدور في أي قصص أو تكملة مستقبلية تتعلق بالشخصية. سواء كان ذلك بسبب عدم رغبته في لعب مثل هذه الشخصية النشطة والمتطلبة أو اقتراب تقاعده من التمثيل تمامًا ، فقد نقل الدور وبذلك سمح للفيلم بالنمو والتحول إلى ما نعرفه اليوم.

غيرت Die Hard المشهد لما يمكن أن يكون عليه البطل. يمكن القول أنها فعلت الشيء نفسه مع الأشرار. قبل Die Hard ، كان لكل بطل شرير غير واقعي بنفس القدر. سواء كان الأمر يتعلق بمدى شرهم ومجنونهم بلا داع و أو السمات الفريدة التي يمتلكونها ، والتي كانت أكبر من الحياة ، فقد كان الأشرار عادةً سخيفة وغير قابلة للربط مثل الأبطال الذين واجهوهم. عند تقديمه للراحل آلان ريكمان ، أخذ Die Hard كمية غير معروفة على الشاشة الكبيرة وصنعه في أحد الأشرار الأكثر شهرة وواقعية حتى الآن.

من الصعب تخيل ذلك ، ولكن في عام 1988 ، لم يكن ريكمان معروفًا بشكل أساسي للجمهور السائد. كان الممثل المدرّب بشكل كلاسيكي قد أمضى حياته المهنية مكرسًا للمسرح ولم يظهر بعد في السينما أو التلفزيون. على الرغم من أنه قد يبدو أمرًا لا يصدق ، فإن Die Hard كان أول دور عرض له ، وهو الدور الذي لم يرغب في القيام به في البداية. بفضل تقديره للسيناريو ، والسماح له بإدخالاته الخاصة في الشخصية ، وحث أقل من دقيق من وكيله ، وافق على تولي الدور.

إذا قمت بإزالة Rickman من المعادلة ، فإن الفيلم لا يعمل ، وليس على نفس المستوى على أي حال. لقد استخدم الجاذبية والبراعة والقطع المسرحية لإحياء هانز جروبر. مواجهة ضخمة لطبيعة القوة الغاشمة أحادية البعد النموذجية لمعظم الأشرار. أعظم قوة لغروبر هي عقله. إنه ماكر ودقيق وذكاء لا يرحم. عدو يمكن تصديقه بنفس القدر بطل ويليس المحترم والمتردد.

في مقابلة مع هوليوود ريبورتر في عام 2015 ، قال ريكمان عن السيناريو:

'ليس للحصول على مطرقة ثقيلة ، ولكن كل شخصية سوداء في هذا الفيلم إيجابية وذكية للغاية. لذلك ، قبل 28 عامًا ، كان هذا في الواقع ثوريًا للغاية وبهدوء '.

وفقًا لمعايير اليوم ، فإن Die Hard ليس فيلمًا تقدميًا بشكل خاص ، ولكن كما يشير ريكمان ، في أواخر الثمانينيات ، كانت كتابة وتصوير الشخصيات الأمريكية الأفريقية بهذه الطريقة الإيجابية والمهمة كانت رائدة. باستثناء بريداتور و تتميز أفلام الحركة في السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات عمومًا بممثلين غالبيتهم من البيض ، جنبًا إلى جنب مع نوع الرعب ، لم تعد الأقليات سوى علفًا للمدافع.

لم تكتف Die Hard بكتابة الشخصيات التي سمحت بتمثيل أكبر ، وظهور منتظم في الامتياز ، ولكنها جعلتها أيضًا شخصيات ذات صلة ومفيدة للحبكة والبطل ، وليس هناك فقط لتكوين الأرقام. ريجينالد فيلجونسون يلعب دور الرقيب. آل باول فيما كان يمكن أن يكون جزءًا صغيرًا وغير مهم ، لكنه سرعان ما أصبح جزءًا لا يتجزأ من الفيلم. من مقدمته إلى نهاية الفيلم ، فهو ليس فقط جهة الاتصال الوحيدة لـ McClane من الخارج ، ولكنه أيضًا ضابط الشرطة الوحيد الذي لديه أي إيمان بقدراته وما يفعله. إنه يثق في McClane تمامًا ، و McClane ، ويطورون اختزالًا فيما بينهم أقرب إلى أجرة رفيق شرطي أكثر شيوعًا. في غضون بضع مشاهد قصيرة ، نتعلم الكثير عنه ، من التفاصيل حول زوجته الحامل إلى القصة المؤثرة والمؤلمة التي يخبرها ماكلين عن ماضيه الذي يتعلق بطفل صغير. يأتي هذا في دائرة كاملة في ذروة الفيلم عندما نرى باول يتخذ إجراءً لإطلاق النار وقتل كارل فريسكي الصعب المثير للدهشة في عمل عنيف أخير. يتلقى باول خلاصه ، وهو يفعل ذلك في اللحظات الأخيرة من الفيلم مع آخر عملية قتل على الشاشة.

هناك عدد قليل من أفلام الحركة ، إن وجدت ، التي قد تكون على استعداد لمنح لقب 'القتل الأخير' لأي شخص سوى الرجل الرئيسي.

هناك دائمًا مجال للتحسين ، على الرغم من أن المناقشة لم تنته بعد ، ولكن مع التضمين والتمثيل مثل هذا الموضوع المهم الآن ، من الجيد إدراك الأهمية إذا تم التقليل من الأهمية ، الدور الذي لعبه Die Hard.

هذه الشمولية هي جزء صغير من التصوير الواقعي لحالة سخيفة ونادرة وغير واقعية بصراحة. بعد كل شيء ، كم منا ينتهي به المطاف كرهائن مسلحين ، قتلة ، ولصوص ذهانيون في حفلات عيد الميلاد السنوية لدينا؟

إن هذا النوع من المقدمات السخيفة هو ما تزدهر فيه أفلام الحركة. المارق ينحني شرطي القواعد ويفعل أي شيء للقبض على الرجل السيئ ، وهو جندي متقاعد من القوات الخاصة يُجبر على العودة إلى الحظيرة لإنقاذ من يحبهم وآخرين لا حصر لهم. أفلام الحركة مليئة بالاستعارات ، ولدى Die Hard بالتأكيد عدد قليل من الأفلام الخاصة بها ، لكنها أيضًا تجاوزت قدرًا كبيرًا. لا توجد أسلحة موضوعة بشكل ملائم عندما ينفد McClane ، ولا يوجد طريق هروب سحري عندما يتم تثبيته ، ولا توجد درع مؤامرة لمنعه من التعرض لأذى خطير. بدلاً من ذلك ، انتهى به الأمر إلى القتال بما لديه من حوله ، ورمي نفسه على أعمدة المصاعد وأسطح المنازل ، وبحلول نهاية الفيلم ، تعرض للضرب والكدمات والنزيف بغزارة من إصاباته الكثيرة.

قد يكون إنسانًا استثنائيًا في وضع استثنائي ، لكنه لا يزال إنسانًا لديه مخاوف مثل أي شخص آخر. يثبت الفيلم ذلك في وقت مبكر عندما نرى جون ماكلين على متن طائرة هبوط. اللمحة الأولى التي نراها على الشخصيات هي يده المشدودة بقوة على مسند الذراع. قبضته البيضاء هي علامة واضحة على خوفه ، ويثبت الفيلم في اعتماداته الافتتاحية أن جون ماكلين ليس رجلاً شجاعًا.

إن الضعف المستمر ليس فقط لـ McClane ولكن أي من الشخصيات الرئيسية واضح طوال الوقت ، مع التوتر المستمر والقلق على سلامة الشخصيات التي شعرت بها طوال الفيلم. في حين أن McClane في بعض الطوابق يتعامل مع الأشرار بطريقة جسدية ودائمة ، فإن زوجته المنفصلة ، هولي ، هي رهائن في الطوابق السفلية. إنها تعلم أن زوجها هو من يقاتل نفس الأشخاص الذين يمسكون بها رغماً عنها. نحن ، الجمهور ، نعرف من هي. نحن ندرك تداعيات ما يحدث إذا ربط Gruber النقاط لأن لدينا معلومات خارجية لا تمتلكها جميع الشخصيات. والفيلم يلعب باستمرار على هذا التأثير الكبير.

يوضح محتجزو الرهائن بجلاء أنهم على استعداد للتخلص من أسرهم من أجل الحصول على ما يريدون. نقطة يقودونها إلى المنزل من خلال إعدام هاري إليس ، رجل الأعمال المهلهل الذي يتعاطى الكوكايين. يمهد إعدامه الطريق لبقية الرهائن ، بما في ذلك هولي ، مع العلم أنهم قد يكونون التاليين. إنه ليس الفعل. إنه لا يعرف. في حين أن معظم أفلام الحركة في الثمانينيات والتسعينيات تستخدم طاقم الممثلين الداعمين كشخصيات يمكن التخلص منها ، فإن Die Hard تجعلنا نهتم بالشخصيات ثم نتأرجح باستمرار مع ضعفهم.

سبب هذا الضعف هو هانز جروبر ومواطنيه اللصوص بقدر ما هي قوة الشرطة المتعثرة في الطابق الأرضي بالخارج. إنه افتقار تطبيق القانون المحلي إلى مهارة العمل التي قوة McClane للعمل كفريق SWAT من رجل واحد والحفاظ على قتاله المستمر مع محتجزي الرهائن عنصرًا ضروريًا. بخلاف الرقيب في VelJohnson. باول ، كل ضابط شرطة ووكيل مكتب التحقيقات الفدرالي غير كفؤ بشكل خطير ، على وشك أن يكون غير كفء للغطرسة والصراخ . من الثانية قرروا مهاجمة المبنى بلا تفكير ، مبالغة في تقدير قدراتهم الخاصة والتقليل من رجال Gruber ، يبدو أن الشرطة ومكتب التحقيقات الفيدرالي يبذلون قصارى جهدهم إما لجعل حياة McClane أكثر صعوبة أو محاولة قتله بشكل مباشر. في حين أن المراوغة من المسؤولين الحكوميين ليست مجازًا جديدًا في أفلام الحركة ، فالأفلام المعروضة هنا تقترب من الإهمال طوال الوقت ، مما يستلزم بانتظام ماكلين للعمل ، سواء كان ذلك لإنقاذ رجال الشرطة الذين يحاولون إعاقته أو ، بشكل أكثر جدية ، للتوقف تم تفجير مجموعة الرهائن بأكملها إلى قطع صغيرة على السطح.

لكن Die Hard هو أكثر من مجرد بنادق وعضلات. في جوهره ، كان فيلمًا رومانسيًا عن رجل يحاول تجنب الخراب الزوجي. فيلم سرقة يدور حول مجموعة من اللصوص العنيفين للغاية الذين يحاولون سرقة ملايين الدولارات. وبالطبع فيلم أكشن كذلك. كل هذا يترجم إلى مغامرة جيدة الخطى ومكتوبة بإحكام حيث لا تضيع ثانية واحدة ، وكل لحظة تدفع الفيلم إلى الأمام.

هذه الوتيرة التي لا هوادة فيها تقريبًا تجعل اللحظات الكبيرة تبدو منتظمة بينما لا تتجاوز مدة الترحيب بها أبدًا. تتخللها مزاح McClane و Gruber اللطيف ، الفيلم لا ينحرف أبدًا عن المشاهد الضخمة. تعتبر مجموعات العمل الرئيسية ضرورية لتدعيم نفسها في قاعة مشاهير الأكشن ، ويحقق الفيلم ذلك من خلال استخدام الانفجارات على الأسطح ويقفز بروس ويليس من ناطحة سحاب بدون أي شيء سوى خرطوم حريق يبقيه على قيد الحياة. إنها لحظة مذهلة من الذوق البصري والأدرينالين التي لا تزال مثيرة للإعجاب وفقًا لمعايير اليوم.

يجعل Die Hard لحظات الخيال السينمائي هذه تبدو واقعية ومتأصلة. ليس أكيدًا تمامًا. لكنها حقيقية بما يكفي بحيث لا يفقد الفيلم توازنه أبدًا. مقابل كل مشهد لرجل ينزل على الدرج مع مهاجمه ، تحصل على McClane وهو يزحف عبر مجاري الهواء ؛ مقابل كل مشهد لـ McClane وهو يسحب الزجاج من قدميه أثناء التحدث إلى Powell ، تحصل على طائرة هليكوبتر تحلق عبر أسطح المنازل في لوس أنجلوس قبل أن تنفجر وتهبط بالمبنى. ينجح الفيلم في القيام بشيء لا تستطيع معظم أفلام الحركة القيام به ، حيث يوازن بين الانفجارات الكبيرة واللحظات الأصغر والأكثر حميمية مع عدم شعور أي من الجانبين بالقوة أو الابتذال. قارن هذا بعام 2007 عش حر أو مت بصعوبة ، حيث يقود McClane المسن السيارات في طائرات هليكوبتر في الجو ، والفرق بين الليل والنهار.

أنتج الفيلم امتيازًا ناجحًا مع المسلم به مختلط نتائج. لقد رسخت نفسها في ثقافة البوب ​​لدرجة أن الشخصيات في البرامج التلفزيونية والأفلام الأخرى تشير إلى الفيلم حتى الآن ؛ ما هو واضح الآن هو أنه سواء كان الفيلم واقعيًا وواقعيًا في سيناريو غير واقعي بصراحة ، السيناريو أو التمثيل أو أي شيء آخر ، فإن الفيلم حقًا عبارة عن سحر واحد في مليون ، في لحظة زجاجة ليست لا يمكن تكراره بسهولة ، ولهذا السبب أصبح اليوم المعيار الذهبي للعمل.

أوه ، إنه بالتأكيد فيلم عيد الميلاد.

هل توافق على أن Die Hard هو فيلم أكشن مثالي؟ إذا لم يكن كذلك ، فما هو فيلم الحركة الذي يحمل العنوان لك؟ تأكد من إخبارنا في التعليقات ، وتأكد من الإعجاب والاشتراك والضبط في المرة القادمة لمزيد من المحتوى الرائع.

تابعنا لمزيد من التغطية الترفيهية على فيسبوك و تويتر و انستغرام ، و موقع YouTube .