كيفية إعادة تشغيل امتياز فيلم (فيديو)

FandomWire أحدث مقال فيديو يشرح كيفية إعادة تشغيل امتياز فيلم.

تحقق من الفيديو أدناه:

يشترك واضغط على جرس الإشعارات حتى لا يفوتك أي مقطع فيديو!

فن إعادة التشغيل

يمكن تعريف إعادة التشغيل بشكل أفضل على أنها إنشاء نسخة جديدة من فيلم محبوب بالفعل. لقد أصبح نهجًا أكثر شيوعًا منذ عام 2010 ، حيث تم إجراء أكثر من 100 عملية إعادة تمهيد في العشرين عامًا الماضية وحدها. أفلام تتراوح من 2021 كومبات بشري حتى عام 2004 المعاقب كلها متضمنة في العديد من عمليات إعادة التشغيل في هوليوود. انتقدت هانا لودج أزياء 2019 Men in Black: International من خلال الكتابة ، 'لا يمكن لطاقم الممثل الكاريزمي أن ينقذ Men in Black: International من الشعور وكأنه انتزاع نقدي طائش.' هانا ليست الشخص الوحيد الذي رأى عمليات إعادة التشغيل على أنها ليست أكثر من انتزاع نقدي ، نظرًا لأن العديد من عمليات إعادة التمهيد سيئة التنفيذ لديها غالبية عمليات إعادة التمهيد التي تصف الفيلم بأنه انتزاع نقدي.

باستثناء بعض الأحيان ، عندما يتعلق الأمر بإعادة التشغيل ، غالبًا ما ينقسم المشجعون حول الفكرة. قد يكون تحديث فيلم كلاسيكي عملية صعبة حيث تحتاج الاستوديوهات إلى الاحتفاظ بنفس القدر من الحب والعاطفة في الأصل. مرة أخرى في عام 2014 ، أصدرت شركة Sony Pictures ملف روبوكوب اعادة التشغيل. حصل الفيلم حاليًا على 48٪ من نقاط Rotten Tomatoes ، حيث كتب الناقد Peter Travers ، 'تحاول إعادة تشغيل Robo هذه بشدة تحديث اللكمة الساخرة والانحراف الأسلوبي لأصل Paul Verhoeven الأصلي لعام 1987. إنها لفتة لا طائل من ورائها '. روبوكوب هو مجرد واحد من العديد من الأفلام التي تم إعادة تشغيلها على مر السنين ، ولكن في بعض الأحيان تكون إصدارات إعادة التشغيل جيدة أو أفضل في بعض الأحيان من الفيلم الأصلي ، مثل 2011 صعود كوكب القردة ، مما أدى إلى ثلاثية بمتوسط ​​89 ٪ من Rotten Tomatoes. عندما يتعلق الأمر بإعادة التشغيل ، يجب طرح ثلاثة أسئلة: لماذا يجب إعادة تشغيل الفيلم؟

كيف تعتنق الأصلي؟ وما الذي يجعل إعادة التشغيل جيدة أو سيئة بالضبط؟

لماذا يجب إعادة تشغيل الفيلم بالضبط إذا كانت النسخة الأصلية جيدة جدًا؟ بدلاً من النظر إلى عمليات إعادة التشغيل التي تمت بشكل سيئ ، من الأفضل إلقاء نظرة على عمليات إعادة التشغيل التي تم إجراؤها بشكل صحيح ، وتحديدًا عمليات إعادة التشغيل لعام 2011 نهضة كوكب القردة من إخراج روبرت وايت. تم إصدار الفيلم بعد عقد من إعادة تشغيل Tim Burton في عام 2001 وحصل على 44 ٪ من نقاط Rotten Tomato. نهضة كوكب القردة يأخذ الفيلم الأصلي لعام 1968 ويبني عليه. مرت 33 عامًا بين الفيلمين ، لذلك لن تتغير التكنولوجيا في إعادة التشغيل فحسب ، بل يجب أن يتغير العالم بأسره. لاحظت الناقدة سارة ميشيل فيترز ذلك من خلال كتابتها ، 'بشكل مثير للصدمة إلى حد ما ، التفسير الحديث لسقوط البشرية هو في الواقع جيد جدًا.' نهضة كوكب القردة جعل نفسه يعرف أن الفيلم له هدف لأنه يجلب سقوط البشرية وانتفاضة الحياة الذكية إلى العصر الحديث والجيل الجديد.

غالبًا ما تكون فكرة تحديث فيلم كلاسيكي هي السبب الرئيسي لإعادة التشغيل. Robocop، Child’s Play، Scoob !، و باور رينجرز هي مجرد عدد قليل من الأفلام التي أعيد تشغيلها والتي تعرض حبكة مشابهة بشكل مذهل للأصل ، مع التغيير الوحيد هو التكنولوجيا المتقدمة. تيم بيرتون كوكب القرود يقع ضمن هذه الفئة أيضًا ؛ يأخذ الفيلم نفس الحبكة مثل الأصل ، مع الاختلاف الوحيد الملحوظ هو المرئيات المتقدمة للوقت والإطار الزمني المحدث. نهضة كوكب القردة يفعل العكس تمامًا ، حيث يعرض قصة وشخصيات جديدة ومبتكرة تمامًا. التشابه الوحيد هو الموضوع الذي يدور حول سقوط البشرية ولكن نهضة كوكب القردة يتوسع على هذا. تم إصدار هذا الفيلم خلال فترة التطورات الطبية والاختبارات على الرئيسيات ، لذلك يمكن أن تشعر الحبكة بأنها حقيقية جدًا لأولئك الذين يشاهدونها.

ماذا يجعل نهضة كوكب القردة من المميزات الخاصة جدًا كيف اتخذ الفيلم مقدمة الفيلم الأصلي لعام 1968 وفعل شيئًا مختلفًا تمامًا معه. تم اتباع نهج مماثل مع جومانجي: مرحبًا بكم في الغابة ، الذي يأخذ مفهوم روبن ويليامز الكلاسيكي ويخلق شيئًا مختلفًا. لا يستبدل الفيلم لعبة اللوحة بلعبة فيديو فحسب ، بل يعرض مجموعة جديدة تمامًا من الشخصيات وقصة تبدو وكأنها أصلية ولكنها أصلية. عندما تنغمس الشخصيات المراهقة في لعبة الفيديو ، فإنهم يصبحون عكس أكبر مخاوفهم. جومانجي: مرحبًا بكم في الغابة يتميز بموضوع عميق حول تجاوز مخاوفك واكتئابك ، والتي يمكن رؤيتها في نهضة كوكب القردة . فلماذا بالضبط يجب إعادة تشغيل الفيلم إذا كان الأصل جيدًا؟ الجواب هو إذا كان بإمكانك توسيع الكون أكثر. لا يكفي التحديث والتكنولوجيا المتقدمة لتبرير إعادة التشغيل ؛ يجب أن تكون القصة أصلية ولكن بنفس المفهوم والقلب مثل الأصل.

الآن كيف تعتنق الفيلم الأصلي إذا كان من المفترض أن تفعل شيئًا أصليًا؟ عندما يتعلق الأمر باحتضان النسخة الأصلية ، فأنت لا تريد أن تفعل القليل جدًا حيث تبدو إعادة التشغيل وكأنها شيء خاص بها أو أكثر من اللازم حيث تعتمد إعادة التشغيل فقط على الفيلم الأصلي. صعود كواكب القردة هو المثال الرئيسي للإشادة واحتضان الفيلم الأصلي. فيلم متجذر بعمق في الواقع ، على عكس سابقه ، لكنه يحمل نفس الانتصارات العاطفية. يستخدم هذا الفيلم ، على وجه الخصوص ، الأصل كنقطة انطلاق للفيلم لتجاوزه. مقارنة هذا بعام 2001 كوكب القرود هو فيلم يظل قريبًا جدًا من الأصل حيث تشعر الأفلام بنفس الشعور. يصف الناقد جيفري تشين ذلك بشكل أفضل من خلال كتابته ، 'لا يتمتع بصلابة موضوع فيلم 1968. أيضًا ... يبدو أن إصدار بيرتون يفرض نهاية ليست مدروسة ولا فعالة '. امتياز The Planet of the Apes هو واحد من القلائل التي تم إعادة تشغيلها مرتين ، وواحدة فقط حيث يكون أحدهما ضعيفًا والآخر يعتبر تحفة فنية.

عندما ننظر إلى الوراء في تيم بيرتون كوكب القرود، يعرض الفيلم نفس القصة حول هبوط رائد فضاء في عالم تحكم فيه الرئيسيات مع نفس المجموعة من الشخصيات باستثناء تغييرات الأسماء. على الرغم من التقارير التي تفيد بأن بيرتون أطلق 8 نهايات مختلفة للفيلم ، إلا أن النهاية المختارة لا تزال متشابهة بشكل غريب. يمكن استخلاص نتيجة مماثلة لعام 2009 الجمعة 13 إعادة التشغيل ، والتي تلعبها بأمان بدلاً من القيام بأي شيء فريد من نوعه مع Jason Voorhees. يميل المشرح الأيقوني في إعادة التشغيل هذه إلى أن يكون أكثر تخفيًا بعض الشيء ولكنه لا يزال يقتل مجموعة من المراهقين في المخيم. إن مجاز إعادة التشغيل ، تشغيله قريبًا جدًا من الأصل هو نهج شائع جدًا. 2022 مشعل النار، 2015 روح شريرة، 2013 الفارس الوحيد، و 2008 المعاقب: منطقة الحرب ما هي إلا 4 حالات من عمليات إعادة التشغيل التي تلعبها بشكل آمن للغاية من خلال تبني النسخة الأصلية بالكامل. يتبع كل من هذه الأفلام نفس القصة مثل الأصل ويحافظ على نفس الموضوع بدلاً من التوسع في القصة والشخصيات.

يعد التوسع في الأحرف الموجودة مسبقًا أمرًا بالغ الأهمية لإعادة التشغيل. مثال على ذلك هو مقارنة نسخة الرجل العنكبوت من Tobey Maguire ونسخة Andrew Garfield. يتجاوز تكرار غارفيلد لبيتر باركر ما فعله توبي ماجواير من خلال عرض قصة أصل مماثلة لكنها مختلفة جنبًا إلى جنب مع عنصر رومانسي وغامض أقوى. يجلب فيلم Spider-Man من Garfield المزيد من اختفاء والديه إلى القصة ، والذي كان شيئًا تخطاه Maguire تمامًا. حالة أخرى للتوسع في شخصية هي Andy في لعب طفل اعادة التشغيل. تميزت إعادة التشغيل بآندي أكثر استقلالية وكبارًا ، والذي يستخدم المعينات السمعية ولكنه لا يزال يحافظ على حياة اجتماعية قوية ، على عكس شخصية الفيلم الأصلي. حتى باتمان ، الذي كان لديه ستة ممثلين في أفلام الحركة الحية ، تمكن من جلب شيء فريد وتوسيع الشخصية. 2022 باتمان يتميز باتمان كشخص يكره غروره المتغير لبروس واين وهو أكثر تركيزًا على المباحث ، على عكس عام 1989 الرجل الوطواط فيلم.

وأخيرًا ، ما الذي يجعل إعادة التشغيل جيدة أو سيئة؟ يعد تحديد جودة الفيلم موضوعًا ذاتيًا قد يكون من المستحيل الاتفاق عليه ، ومع ذلك يمكن أن تساعد النتيجة الإجمالية للنقد والجمهور في تحديد ذلك. تيم بيرتون كوكب القرود حصل على 44٪ من نقاط النقد و 27٪ من الجمهور على Rotten Tomatoes ، حيث اتفقت المجموعتان على حبكة الفيلم وشخصياته السيئة. كما تمت مناقشته سابقًا ، فشلت عملية إعادة التشغيل هذه في أن تكون مثيرة للاهتمام لأنها تأخذ ما نجح في الأصل ولا تتجاوز ذلك. 2014 روبوكوب هي حالة أخرى من حالات إعادة التشغيل التي تم تلقيها بشكل سيئ بنسبة 48٪ من النقاد لا تتجاوز المستوى الأصلي. شارك هذا الفيلم شكاوى متساوية بشأن فشلها في أن تكون مثيرة للاهتمام. الآن ، ماذا عن عمليات إعادة التشغيل الجيدة؟ صعود كوكب القردة ، الكثبان الرملية ، و كازينو رويال ما هي إلا ثلاث حالات من عمليات إعادة التشغيل التي لم يتم قبولها بشكل جيد فحسب ، بل تجاوزت ما تم إنشاؤه في الفيلم الأصلي.

1967 كازينو رويال و 2006 كازينو رويال فيلمان مختلفان ، حيث يتخذ الأخير منهجًا أكثر جرأة بدلاً من العنصر الساخر في الأصل. يصور إصدار 2006 جيمس بوند كشخصية مدفوعة بمهمته وسيستخدم أي وسيلة ضرورية لإكمال ذلك. صورة معاكسة لنظيره عام 1967 ، الذي يعتمد بشكل كبير على الكمامات والخطابات الفردية. تمثل إعادة التشغيل أيضًا إعادة اختراع جيمس بوند كشخصية جادة بدلاً من شخصية كوميدية ، والتي أصبحت الآن مرادفًا للشخصية. ولكن مجرد نجاح جيمس بوند الشجاع لا يعني أن إعادة التشغيل الناجحة يجب أن تكون جادة. 2017 باور رينجرز اتخذت الشخصيات مسارًا أكثر جدية بدلاً مما اشتهروا به منذ عام 1993. بينما قدر بعض المعجبين الأكبر سنًا التغيير في النغمة ، لم تكن الغالبية من المعجبين بالتغيير الجذري. الدرس المستفاد عندما يتعلق الأمر بإعادة التشغيل الجريئة هو عدم تغيير الفيلم كثيرًا بحيث لا يمكن التعرف عليه ولكنه يكفي إلى حيث يبدو مختلفًا.

في كل نسخة من إعادة التشغيل الجيدة ، الشيء الأكثر أهمية هو الشخصيات. صعود كوكب القردة ، الكثبان الرملية ، و كازينو رويال جميعهم لديهم شخصيات لا تنسى ، سواء كان ذلك قيصر أو بول أتريدس أو جيمس بوند. وسعت كل من هذه الشخصيات ، جنبًا إلى جنب مع الشخصيات الداعمة لها ، أساطير قصتها بطرق لم يستطعها الأصل. عمليات إعادة التشغيل الأخرى مثل ماد ماكس: طريق الغضب و صحيح الحصباء تعتبر رائعة بالنسبة لشخصياتها التي لا تنسى ومؤامرة مدفوعة. ما يفصل بين إعادة التشغيل الجيدة والسيئة هو ما إذا كانت إعادة التشغيل تتجاوز النسخة الأصلية ولكنها ليست بعيدة جدًا إلى حيث لا يمكن التعرف عليها.

يعد فن إعادة التشغيل موضوعًا صعبًا. يجب ربط الأسئلة الثلاثة الرئيسية حول إعادة التشغيل معًا لفهم كيفية إجراء إعادة تشغيل جيدة بشكل صحيح. يجب إعادة تشغيل الفيلم فقط لإضفاء حياة جديدة عليه وتوسيع القصة والشخصيات بدلاً من السعي إلى تحديثها فقط. من خلال إعادة تشغيل الفيلم ، يجب أن تظل عملية إعادة التشغيل وفية للأصل وتكريم ولكن لا تعتمد حصريًا على التكريم ولا تزال تتفرع بعيدًا. تيم بيرتون كوكب القرود هي إعادة تشغيل تعتمد بشكل كبير على النسخة الأصلية بحيث تصبح هي نفسها بدلاً من القيام بأي شيء جديد مثل نهضة كوكب القردة . يؤدي ربط هذين السؤالين معًا إلى طرح السؤال الكبير ، ما الذي يجعل إعادة التشغيل جيدة أو سيئة؟ إن تبني الموضوعات الأصلية ولكن تجاوز الشخصيات والقصة لإخبار شيء جديد ولكنه مألوف هو المفتاح لإعادة تشغيل جيدة. نشكرك على المشاهدة ، سواء كان ذلك من كوكب تحكمه القرود أو من عام 2028 في ديترويت.

تابعنا لمزيد من التغطية الترفيهية على فيسبوك و تويتر و انستغرام ، و موقع YouTube .