5 أشياء حصلت على فينوم بشكل صحيح (و 5 أشياء خاطئة)

بغض النظر عن الأداء المذهل لتوم هاردي ، السم كان خليط. على أي حال ، فإن فيلم الكتاب الهزلي من سوني عن هذا الرجل العنكبوتي المخرب من الرجل العنكبوت له لحظاته الرائعة والمروعة على حد سواء. سام ريمي الرجل العنكبوت 3 تم انتقاده من قبل النقاد بسبب حبكتها المليئة بالحيوية وتصميمها لقصة تكافلية ، لذلك أسقطت شركة Sony فيلم Venom.

بعد سنوات ، أعادت سوني إحياءالسممشروع مع روبن فلايشر. كان الفيلم الناتج عبارة عن حقيبة مختلطة. هنا قمنا بتجميع 5 أشياءالسملقد أخطأ منشئو المحتوى بالإضافة إلى 5 أشياء أخطأوا فيها.

1) الحق:أداء توم هاردي المذهل

كان تصوير توم هاردي لإدي بروك وحيازته لعلامة Venom symbiote مشهدًا رائعًا يمكن رؤيته. يبدو أن هاردي قد وضع عرضه التقديمي فيما يتعلق بمزيج من المنتج وودي ألين ومحارب UFC كونور ماكجريجور ومغني الراب ريدمان. يضمن هذا المشروب الغريب المختلط من التأثيرات أنه حتى أكثر المشاهد غرابة في Venom كانت مسلية للمشاهدة.

2) خطأ:تصنيف PG-13

يعد Venom أحد أكثر الشخصيات شراسة في عالم Marvel ، ويجب أن تعكس أفلامه ذلك. مع تصنيف PG-13 ، شعرت الحركة في Venom بالضيق. على الرغم من نجاح قائمة الاموات ولوجان ، قد يتساءل المرء لماذا شعرت سوني أنها لا تستطيع الحصول على تصنيف R معالسموبدلاً من ذلك تجنب أي وجميع المخاطر مع تصنيف PG-13.

3) الحق:علاقة إيدي وفينوم

تعامل الفيلم مع علاقة إيدي وفينوم مثل المشاعر - مما أدى إلى قيام عدد قليل من المشاهدين بشحن الشخصيات. سمّر توم هاردي الشخصية. إدي بروك هو بطل من نوع بديل لا تمتلك قوته قوته. يحصل عليها من السمبيوت السم ، وهو مادة منفصلة تمامًا.

4) خطأ:إضاعة ريز أحمد

فيالسم، يلعب ريز أحمد دور كارلتون دريك ، وهو رجل أعمال لا يرحم يريد تسليح المتكافلين. إنه فيلم مشابه غير حصري مكون من ملاحظة واحدة يجده الجمهور في عشرات من أفلام الكتاب الهزلي كل عام.

تم التعرف أخيرًا على موهبة ريز أحمد من قبل هوليوود في السنوات الأخيرة ، لكن أدواره في الأفلام الرائجة مثلروغ ونوجايسون بورن، وحقيقةالسم، أهدروه تماما.

5) الحق:نظرة السم

في فيلمه الخاص ، حصل المبدعون على مظهر Venom بشكل صحيح. لقد طغى على خصومه بعيون ناصعة البياض وأسنان حادة ولسان مدبب قاتل.

لم يكن فينوم يبدو جيدًا تمامًا في Spider-Man 3. لقد كان صغيرًا جدًا والطريقة التي لعب بها Topher Grace كانت سخيفة بشكل مخيف بطريقة غير صحيحة.

6) خطأ:المبالغة في شرح الرموز

المعجبون الذين يقرؤون القصص المصورة يعرفون بالفعل عن symbiote ولا يحتاجون إلى سماعه مرة أخرى والمعجبون الذين لا يقرؤون القصص المصورة لا يفكرون بشكل عام في الرموز. على أي حال ، فإن المراقبون ببساطة معلقون بشدة على الحدث. الفصل الأول مليء بالعمل الذي يفرط في توضيح الدراسة التكوينية للسمبيوتات.

7) الحق:تثبيت تسلسل العمل

كانت المعركة الأخيرة عامة إلى حد ما ، حيث تحولت إلى معركة شرسة بين Venom و Riot والتي كان من الممكن أن تكون مأخوذة من أي فيلم قديم ، ولكن بشكل عام ، كان لدى Venom عمل منشط. يتم إحياء كل مشهد في الفيلم بمساعدة المؤثرات البصرية المحيرة للعقل.

8) خطأ:تهميش ميشيل ويليامز

أثبتت ميشيل ويليامز نفسها كواحدة من أعظم الممثلين العاملين اليوم ، كما ثبت من خلال أدائها القوي فيجبل بروكباكومانشستر عن طريق البحر، وأسبوعي مع مارلين، ولكن تم تهميشها بسبب الاهتمام بالحبالسم. نظرة موجزة على She-Venom تعني أنها ستتمتع بمستقبل مفعم بالحيوية في السلسلة القادمة ، ومع ذلك ، كان دورها في الفيلم الأول محدودًا بشكل مأساوي.

9) الحق:إغاظة المذبحة في مشهد منتصف الاعتمادات

في مشهد الاعتمادات المتوسطة لـ Venom ، ظهر وودي هارلسون في دور Cletus Kasady ، حيث كان إيدي يخرج إلى السجن للتحدث معه للحصول على قطعة كان يعمل عليها. يشير هذا إلى أنه في الفيلم القادم ، سوف يتنافس Venom وجهاً لوجه ضد عدوه الأكثر احتقارًا ، مذبحة .

على الرغم من أنه كان من الممتع مشاهدة Carnage في الفيلم الأول ، إلا أن الالتزام بالكشف عن قصة بداية Venom حل محله. الآن بعد أن خرجت قصة أصل Venom من الطريق ، يمكن للجزء التكميلي أن يغرق مباشرة في الحركة مع خصم Venom الأكثر شهرة.

10) خطأ:لا الرجل العنكبوت

في الواقع ، حتى الظهور البسيط لـ Spidey ، وليس المظهر الحالي تمامًا الذي لعبه Tom Holland ، كان يعني ضمنيًا الكثير للجماهير.

ربما تكون المشكلات القانونية مع Marvel قد حالت دون مشاركة Sony في فيلم Spider-Man في فيلم Venom ، ومع ذلك ، على أي حال ، لا يوجد رفض لأن Venom ليس رائعًا بدون ارتباطه بـ Spidey.

مصدر: ScreenRant